BURSA’bile, erdemli sesle saz dinleme kavgasında Zeki Özezen’i (30) tabancayla vurarak öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan Kıral Dalkıran’ın (34) ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla yargılandığı davada savcı, ana hakkındaki mütalaasını açıkladı. Suçu o tarihte 14 yaşında olan kızı Ç.D.’nin üzerine atan babanın müebbet hapsi, Ç.D.’nin (16) ise ‘suçu üstlenmek’ten 2 yıla büyüklüğünde hapisle cezalandırılması istendi.

Fenomen, 2021 yılının Mayıs ayında, Mustafakemalpaşa ilçesinde meydana geldi. Anlaklı Özezen, faziletli sesle enstrüman dinleyen komşusu Kıral Dalkıran’ı sesi kısması üzere uyardı. İkili ortada çıkan ağız dalaşı, kavgaya dönüştü. Tabancayla vurularak bati yaralanan Özezen, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Kaçan Kıral Dalkıran ise polis ekiplerince yakalandı. Dalkıran, ifadesinde, Anlaklı Özezen’i kızı Ç.D.’nin vurduğunu söyledi. Gözaltına alınan Ç.D., atıf edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı, babası Kıral Dalkıran ise başıboş bırakıldı.

CEZAEVİNDEN SAVCILIĞA YAZDIĞI KITAP ORTAYA ÇIKTIOlaydan 4 gün sonra baştan gözaltına alınan Kıral Dalkıran tutuklanırken, kızı Ç.D. ise erkin bırakılarak annesine konfirmasyon edildi. Ç.D.’nin, cezaevindeyken Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Savcılığı’na mektup yazdığı ortaya artık. Ç.D., mektubunda, “Zeki Özezen’i ego değil, babam öldürdü. Yaşım bayağı olduğu için az ukubet alacağımı söyleyip suçu üstlenmemi istediler. Cezaevinde baziçe parkı olduğunu ve burada oynayabileceğimi söylediler. Akseptans ettim. Ego suçlu değilim” dedi. Mektubun arkası sıra Ç.D.’nin başıboş kaldığı, babasının ise tutuklandığı belirtildi.MAHKEMEDE YİNE ‘KIZIM VURDU’ DEDİSavcının soruşturmayı tamamlamasının peşi sıra karşı Bursa 3’üncü Kilolu Ceza Mahkemesi’nde ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet mapus istemiyle dava açılan Kıral Dalkıran, duruşmadaki ifadesinde, “Görüngü simultane evimin önünde çalgı dinliyordum. Anlaklı, müziğin sesini kısmamı istedi. Ego dahi sesini kıstım. Sonradan markete gittim. Hoşgörüsüz döndüğümde kızım Ç.D.’nin silahla Zeki’yi vurduğunu öğrendim. Ego vurmadım. Suçsuzum” dedi.Tanıklar ise olay sonrası Dalkıran’ın elinde tabanca gördüklerini söyledi.Yargılanmasına bitmeme edilen Kıral Dalkıran, geçmiş duruşmada verdiği ifadesini tekrarlayarak suçsuz olduğunu savundu. Uzman raporuna bakarak, maktule yönelik atışlar incelendiğinde silahın kullanılmasının ustalık gerektirdiğini tamlayan müşteki avukatı, bu nedenle Ç.D.’nin olayı gerçekleştirmesinin kabil olmadığını kaydetti. Bazı tanıkların olayı gerçekleştiren kişinin Kıral Dalkıran olduğunu gördüklerine müteveccih beyanlarını birlikte hatırlatan avukat, Ç.D.’nin, ailesinin baskısıyla suçu üstlendiğini ancak tutuklandıktan sonradan cezaevinden mektup yazarak suçu babasının işlediğini beyan ettiğini hatırlattı ve bu nedenle Kıral Dalkıran’ın tenzilat hükümleri uygulanmaksızın cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı ise müvekkilinin hurdacı olduğunu ve atış üstüne ustalığının olmadığını belirtti.SAVCI HEM ATA HEM BIRLIKTE KIZI İÇİN CEZA İSTEDİEsasa ilişik mütalaasını açıklanan savcı, Kıral Dalkıran’ın ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapisle cezalandırılmasını ve için kımıldatma indirimi uygulanmasını talep etti. Dalkıran’ın ‘6136 çevrilmiş Ateşin Silahlar Kanunu’na muhalefet’ suçundan cezalandırılmasını isteyen müddeiumumi, sanığın kızı Ç.D.’nin ise ‘suçu üstlenmek’ten 2 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.Esas hakkındaki mütalaaya cebin son sözü sorulan Kıral Dalkıran, suçlamaların asılsız olduğunu, tanık beyanlarının tümünün çatışık olduğunu öne sürerek, “Atılı suçu işlemedim. Beraatimi ve tahliyeme karar verilmesini istiyorum” dedi.

?Avukatların mütalaaya alın müddet talebini akseptans eden duruşma heyeti, Kıral Dalkıran’ın mevkufiyet halinin devamına karar verirken, duruşmayı erteledi.