TBMM Umumi Kurulunda CHP, HDP ve İYİ Fırka’nin gündeme ilişkin kol önerileri kabul edilmedi.

Meclis Başkanvekili Süreyya Sadi Bilgiç, TBMM Başkanlık Divanı’nın, 26 Ekim’deki toplantısında, Radyo ve Televizyon Arka Kurulu (RTÜK) unsur seçimine ilişik alınan kararı okuttu.

Reislik Divanı’nda, RTÜK’te üyeliğin, fariza süresinin bitmesi zifos dışında başka her nedenle boşalması yerinde, boşalan üyeliğin siyasal parti grupları arasındaki dağılımı yapılırken üyeliğin boşaldığı tarihin asıl alınması konusunda ilke kararı alındığı, Umumi Kurulun bilgisine sunuldu.

İYİ Parti Kadro Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu, Riyaset Divanı’nın toplantıya çağrılmasının gündeminde RTÜK örgen seçiminin bulunmadığını belirterek asıllar tartışması açılmasını temenni etti.

Usul tartışmasında lehte söz düz TBMM Katip Üyesi ve AK Öğür Kütahya Mebus İshak Gazel, seçme gününde Divan aritmetiğinin dikkate alınamayacağını söyledi.

“RTÜK üye seçimi üzerine nesnel bir tane kriterin, üyelikte boşalmanın yapıldığı gündüz” olduğunu tamlayan Gazel, yasa koyucunun iradesinin de üyeliğin boşaldığı tarihteki Sedir aritmetiğinin dikkate alınması gerektiği yönünde olduğunu dile getirdi.

CHP Kadro Başkanvekili Açık Deniz Altay ise AK Parti’nin, RTÜK’te elhak çoğunluğunun bulunduğunu hatırlatarak, “Bu üyeliğe tenezzül etmeniz, bu entrikalar Meclis’e yakışmıyor.” dedi.

İYİ Öğür Grup Başkanvekili Eşitlik Dervişoğlu dahi “SELIM Öğür sözcülerinin hakkın iadesinden yana aynı burun teşhir etmek hesabına çalınan minareye gömlek arama gayretleri üzüntümü katbekat arttırdı.” ifadesini kullandı.

Konuşmaların arkası sıra yapılan oylamada, Riyaset Divanı kararı kabul edildi.

“Kadıyı kadıya şikayet edemeyiz”

Umumi Kurulda henüz sonra siyasi parti gruplarının önerileri değişik ele alındı.

İYİ Fırka Takım Başkanvekili Dervişoğlu, partisinin, “RTÜK’ün siyasi ve cepheli kararlar vermesinin engellenmesi” ile ilişkin verdiği araştırma önergesinin yöre görüşmelerinin bugün yapılmasına ait önerisi üstünde hezel aldı.

Dervişoğlu, “RTÜK organ seçimi 1 Orak Ayı temel uyarlanmak aracılığıyla gerçekleştirilecekse 1 Orak Ayı ile 5 Temmuz arasındaki süreçte birlikte bu RTÜK üyeliği vasıtasız İYİ Fırka’nin hakkı oluyor.” dedi.

Dervişoğlu’nun, TBMM Başkanlığının tutumunu eleştirerek, “Anadolu’da bire bir tabir var, ‘Anamızı belleyen kadıysa hangi yapacağız?’ Kadıyı kadıya şikayet edemeyiz.” sözüne gâh milletvekilleri aksülamel gösterdi.

Karşılıklı laf atmaların üzerine sözlerini sürdüren Dervişoğlu, “Politik ketenperelerle, siyasal manevralarla ve entrikalarla elde ettiğiniz özdek sadece bir RTÜK üyeliği. Bu üyelik, DÜRÜST Fırka’nin başını göğe eğdirecekse buyurun sizin olsun amma bu üyelik yüzünden, Sedir’in tolerans ortamına uymazlık verecek ve TBMM’nin insicamını ortadan kaldıracaksınız.” ifadelerini kullandı.

HDP Batman Mebus Mehmet Ruştu Tiryaki, RTÜK’ün, siyasi ve cepheli kararlar aldığını savunarak, “RTÜK, iktidarın propaganda aygıtı haline andırmak istemeyen televizyonların üzerinde adeta Demokles’in kılıcı kadar duruyor. RTÜK, verdiği cezalarla çap yapıt fail televizyonların yatırmak istiyor. ” diye niteleyerek konuştu.

CHP İzmir Mebus Atila Sertel ise DOĞRU Parti sıralarını bel ederek, “Siyaseten gaspçısınız, hak yiyorsunuz, hukuku çiğniyorsunuz.” dedi.

AK Tümen’nin, RTÜK ile medyayı dizayn ettiğini ve cezalandırdığını doğacak süren Sertel, “RTÜK’ü, RTÜK olmaktan çıkardınız, ‘Recep Tayyip kayırıcı kurulu’ yaptınız.” ifadesini kullandı.

AK Parti Muğla Milletvekili Yelda Erol Gökcan ise İYİ Parti Kadro Başkanvekili Dervişoğlu’nun konuşmasında Meclis kürsüsüne yakışmayacak sözler sarfiyat ettiğini belirterek, “Bire Bir avrat ve saylav adına kendisini kınıyorum.” dedi.

Kamuoyunun eksiksiz, nötr ve doğru bilgilendirilmesi ve vatandaşların veri ahiz hakkının korunmasının, demokratlık açısından dirimlik öneme eş olduğunu tamlayan Gökcan, “SELIM Fırka iktidarları döneminde, Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan liderliğinde Türk basınının zenginleşmesini, çeşitlenmesini, henüz demokratik ve özgürlükçü bir yapıya kavuşmasını sağladık.” diye konuştu.

Muhalefet milletvekillerinin, “RTÜK’ün ‘yönlü’ ve ‘adaletsiz’ davrandığı” iddiasının makul olmadığını rapor eden Gökcan, “RTÜK, Radyo ve Televizyonların Yapılış ve Kitap Hizmetleri Üzerine Yasa’a bakarak görevini yapıyor. Bu yasa muhteşem Meclis’in çatısı altında milletin iradesiyle kanunlaştı. Nedeniyle aynı kişinin ya üstelik RTÜK Başkanı’nın keyfine göre karar alması bahis konusu değil. RTÜK, kanalları muhalefetin dediği üzere ‘yandaş’ evet üstelik ‘karşıt’ adına ayırmıyor. Tamlık bilakis bu ayrımı uymazlık yapıyor. RTÜK’ün yapısı ve değişmeyen kabul etme şekli gayet örtüsüz. Tümen kontenjanından seçilen üyelerden oluşan RTÜK, kararlarını asamble toplantılarında alıyor.” değerlendirmelerinde bulundu.

“Teadül Bey’in sözlerini kullanmaktan testis ediyorum”

Yerinden saraka alan HDP Kol Başkanvekili Meral Müşavere Beştaş, İYİ Parti Grup Başkanvekili Dervişoğlu’na aksülamel göstererek, “Bu Meclis, ayrımsız koca meclisi değil. Burada yalnızca rical bulunmayan, tığ kadınlar birlikte varız. Teadül Bey’in sözlerini kullanmaktan husye ediyorum. Bu büyüklüğünde azılı, cinsiyetçi tıpkısı cümlenin Meclis’te kullanılmasını kabul etmiyoruz. Bu sözleri kınıyorum ve bunu ihtarname ediyorum.” dedi.

İYİ Tümen Kadro Başkanvekili Dervişoğlu, Beştaş’a, “Ego cinsiyetçi aynı adam değilim, cinsiyetçi ayrımsız insan olsam sizin reddettiğiniz İstanbul Sözleşmesi’ni savunmazdım.” karşılığını verdi.

Kullandığı kâh kelimelerin maksadını aşan biçimde falsolu anlaşıldığını belirten Dervişoğlu, “Tavrımla, tarzımla, üslubumla, hayat görüşümle bağdaşmayacak tıpkı irat harcama ettiğimi hissettim. Bu hissiyat süresince birilerinin gönlü da münkesir olabilir. Benim için aslolan kırılmış gönülleri tamirdir. Cinsiyetçilik adına anlaşılmaması lazım fail bir deyimi, tabiri, mademki anca anlayalar üstelik var, onların tamamından özür diliyorum. Tıpkı kız döl babasıyım, ayrımsız zamanda genel başkanı kadın olan ayrımsız partinin mensubuyum. Bu beyanımdan çevre muhteşem Meclis’ten ve kadınlarımızdan, milletvekili arkadaşlarımızdan kusur diliyorum.” açıklamasını yaptı.

İYİ Parti’nin birlikte CHP’nin ” Türkiye’de son 20 yılda yapılan özelleştirmelerin kamu yararına baştan gözden geçirilmesi”, HDP’nin, “karı gazetecilerin maruz kaldığı mesail” ile ilgili araştırı önergelerinin civar görüşmelerinin zaman yapılması önerileri dahi müzakerelerin peşi sıra kabul edilmedi.

Umumi Kurulda henüz sonradan YANLIŞSIZ Tümen Grubu’nun gündem ve himmet saatlerine ilişik önerisi kabul edildi.

Kabul edilen öneriyle, cemevlerine yönelik düzenlemeleri üstelik içeren Vergi Usul Kanunu ile Bazen Kanunlarda Fark Yapılmasına Dayalı Kanun Teklifi, gündemin ön sırasına alındı.

Bu arada CHP kadro başkanvekillerince verilen, Amme İhale Kanunu ile 375 Az Yasa Hükmünde Kararnamede Mübayenet Yapılması Üzerine Kanun Teklifi’nin, doğrudan Genel Kurul gündemine alınması önerisi de kabul edilmedi.